Wynik przetargu - „Zakup wyposażenia Teatru im. Heleny Modrzejewskiej w Legnicy”

  • Drukuj zawartość bieżącej strony
  • Zapisz tekst bieżącej strony do PDF
19 czerwca 2015

Legnica, 19.06.2015 r.

 

Teatr im. Heleny Modrzejewskiej w Legnicy informuje, że:

 

1.  zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednol. Dz.U. z 2010, nr 113, poz.759 z późn. zm.) w postępowaniu o zamówienie publiczne pn. „Zakup wyposażenia Teatru im. Heleny Modrzejewskiej w Legnicy” (nr sprawy 2/2015) na zadanie 6 – dostawa mebli wraz z montażem nie złożono żadnej oferty.

 

2. na zadanie 1 – dostawa sprzętu oświetleniowego wpłynęła 1 oferta:

L.p.

Nazwa firmy

Punktacja

1

FHU Elwo-Light Piotr Waśko

Os. 2 Pułku Lotniczego 28A lok. 2,

31-869 Kraków

Odrzucona

Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 jej treść nie odpowiada treści SIWZ, z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3. W ofercie nie został wskazany termin realizacji zamówienia. W tym zakresie przetarg unieważniono (art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy pzp).

 

3. na zadanie 2 – dostawa sprzętu akustycznego wpłynęły 2 oferty:

L.p.

Nazwa firmy

Punktacja

1

MBS Sp. z o.o.

Al. Lotników 22

02-668 Warszawa

95,00 pkt

2

Kam-i Music Media

Ul. Dmowskiego 1c

18-400 Łomża

88,87 pkt

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednol. Dz.U. z 2010, nr 113, poz.759 z późn. zm.) Zamawiający zawiadamia, że wybiera ofertę firmy MBS Sp. z o.o., Al. Lotników 22, 02-668 Warszawa.

 

Oferta spełnia wymagania wskazane w SIWZ oraz przedstawione w niej warunki są najkorzystniejsze, zgodnie z kryteriami SIWZ.

 

4. na zadanie 3 – dostawa sprzętu komputerowego wpłynęła 1 oferta:

1

CPU ZETO

Ul. Powstańców Wielkopolskich 20

58-500 Jelenia Góra

100,00 pkt

Zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednol. Dz.U. z 2010, nr 113, poz.759 z późn. zm.) Zamawiający zawiadamia, że wybiera ofertę firmy CPU ZETO, ul. Powstańców Wielkopolskich 20, 58-500 Jelenia Góra.

 

Oferta spełnia wymagania wskazane w SIWZ oraz przedstawione w niej warunki są najkorzystniejsze, zgodnie z kryteriami SIWZ.

 

5. na zadanie 4 – dostawa systemu sprzedaży biletów wpłynęła 1 oferta:

L.p.

Nazwa firmy

Punktacja

1

Tiketto Sp. z o.o.

ul. Rzędzińska 3

01-368 Warszawa

95 pkt

Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednol. Dz.U. z 2010, nr 113, poz.759 z późn. zm.) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przetarg w tym zakresie zostaje unieważniony.

 

4. na zadanie 5 – dostawa urządzeń do pracowni teatralnych wpłynęły 3 oferty:

L.p.

Nazwa firmy

Punktacja

1

PH KOGEX Sp. z o.o.

ul. Gajowa 53/16

50-520 Wrocław

95,00 pkt

2

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

Gorzeszów 19

58-405 Krzeszów

83,22 pkt

3

Zakład Usługowa-Handlowy ELKOT

Krzysztof Kotkowski

ul. 25 Czerwca 71

26-600 Radom

90,59 pkt

4

REMA S.A.

Ul. Bolesława Chrobrego 5

11-440 Reszel

Odrzucona na podstawie art. 87 ust. 1 pkt 2

Oferta firmy REMA S.A., Ul. Bolesława Chrobrego 5, 11-440 Reszel została złożona jedynie na pilarkę formatową, przy czym zgodnie z zapisami SIWZ zamawiający wymagał, aby oferta obejmowała pełen zakres zadania częściowego, zgodnie z podziałem dokonanym przez Zamawiającego w SIWZ. W związku z powyższym została odrzucona (art. 87 ust. 1 pkt 2).

 

Zgodnie z art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednol. Dz.U. z 2010, nr 113, poz.759 z późn. zm.) cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Przetarg w tym zakresie zostaje unieważniony.

Rozwiń Metryka

Podmiot udostępniający informację:Anna Mokhtari
Data utworzenia:2015-06-19
Data publikacji:2015-06-19
Osoba sporządzająca dokument:Anna Mokhtari
Osoba wprowadzająca dokument:Anna Mokhtari
Liczba odwiedzin:1201